王某与许某离婚纠纷案中，许某与其母在某经济园区注册成立公司，许某投资款为人民币40万元。对于王某要求分割公司出资款的要求，许某辩称为该出资实际为经济园区垫资，其并未实际出资，因此，要求驳回对王某的此项诉讼请求。

　　上海市某区人民法院经审理判决，许某按其出资额补偿王某人民币20万元；二审法院中，经过调解，许某向王某补偿人民币2万元，此案了结。在该案的评析中，法院认为，“在分割出资额的折价款之前，应当明确，出资额具有盈利与风险并存的特性。股东一旦将财产作为出资额投人公司，股东可以通过持有出资额而获利益，如果公司利润分红和破产时剩余财产的分配等，但也具有一定的风险性。因此，离婚诉讼中出资额折价款的分割，应该以评估或者审计得出的现值为依据：即出资额归股东一方，另一方得相应的折价款或补偿”；“婚姻关系存续期间一方经营所负债务是夫妻共同债务，应由夫妻共同承担”。